Archeologia 2.0

Cultura Italia1

2012-02-27T19:23:00.000+01:00

Nel 2005 il Ministero per i Beni e le Attività Culturali avvia un piano d'azione che si trasforma in un sito pochi anni dopo: crea il portale Cultura Italia, con l'obiettivo di rendere fruibile online tutto il patrimonio culturale italiano. Tutto? Tutto. In cinque anni si consumano 7 milioni di euro, con elementi di spesa ai confini della realtà: uno per tutti i 150mila euro per l'open source, che per definizione è gratuito. Dalle ricerche escono strani risultati e ben più strane definizioni: emblematico il caso del "ciotolone" - una forma ceramica di dubbia identità - o degli strani oggetti presentati dalla Regione Marche.

Si propone come "aggregatore nazionale di contenuti": ma lo sanno cos'è un aggregatore? I contenuti in inglese non ci sono (si sono dimenticati di tradurre i testi delle schede), e non è possibile condividere nessuna pagina sui social network. Hanno lasciato perdere completamente il cosiddetto friendly url, ossia il rendere le stringhe facilmente comprensibili - e raggiungibili dai motori di ricerca - senza che contengano lettere e numeri indecifrabili: chi scrive studia archeologia e lo sa, chi ha prodotto il sito è stato pagato oltre 1 milione di euro in assistenza tecnica e non ci ha pensato.

Nella puntata di Presa Diretta andata in onda ieri sera Rossella Caffo, responsabile del progetto e direttrice dell'Istituto Centrale per il Catalogo Unico, perde il controllo davanti alla giornalista della Rai (potete vedere la scena nel video), rifiutando di ammettere che il Ministero abbia sperperato milioni di euro in un portale inutile ma soprattutto non funzionante. Non vi preoccupate: lo diciamo noi. E non solo. Riprendiamo le parole di oggi del blog DAW, che giustamente scrive "Un abominio, un sito inutile che ricorda un catalogo da biblioteca messo in disordine, senza capo né coda. Uno spreco di soldi che in sette anni non è riuscito a produrre qualcosa di digeribile e consultabile. Un’occasione persa, uno spreco evidente. Ennesima pessima figura, del tutto evitabile."

Il sito non rispetta la verifica dei contenuti (controllabile da chiunque in questa pagina) nonostante a fondo testo inseriscano il certificato del contrario, e ci sono collegamenti ciechi che non portano da nessuna parte. Ciliegina sulla torta, l'account su Twitter di questo sito non è, come sarebbe facile pensare, "culturaitalia" ma "culturaitalia1" (tutto vero) perché il primo era già stato preso da un'associazione svizzera: nonostante al progetto ci lavorino dal 2005, e Twitter l'abbiano inventato l'anno seguente. Ma l'effetto Italia1 rende perfettamente l'idea.

Bianca neve sui sette colli: quanti soldi ha perso il Colosseo?

2012-02-20T20:12:00.000+01:00

Quanto ha perso il circuito museale Colosseo+Foro Romano+Palatino dalla nevicata romana? Il calcolo non è molto facile, e bisogna considerare che i dati dell'ufficio di Statistica del Ministero arrivano fino al 2010 (aggiornati ad un mese fa). Con le dovute considerazioni, il principale monumento turistico del paese ha perso in mancati introiti oltre 120.000 euro al giorno. Di questi, solo 20.000 provengono dai servizi aggiuntivi (audioguide, cataloghi, caffetterie, prenotazioni) ma di cui poco meno del 10% va direttamente alla Soprintendenza.

In sostanza, da venerdì 3 febbraio (giorno della prima nevicata) alla riapertura di giovedì (9 febbraio), fino all'apertura definitiva di giovedì 16 per ulteriori crolli dovuti sempre alla neve, il solo Colosseo ha perso più di 1 milione di euro in incassi e ha chiuso le porte ad oltre 100mila turisti.

Inoltre i dati più recenti riportano come i visitatori di Roma restino per periodi sempre più brevi, ed è facilmente comprensibile il disagio e la rabbia di chi ha protestato per l'ingresso negato. Per non parlare dell'indotto: la Camera di Commercio milanese, ad esempio, ha calcolato in 1 milione di euro al giorno le perdite dal mancato afflusso turistico per la neve dello scorso fine settimana. E Roma?

Non siamo soli

2012-02-07T11:54:00.001+01:00

Non è molto tempo che è stato aperto questo blog, il cui giudizio lasciamo al buon cuore dei lettori. Tuttavia in queste settimane ho scoperto di non essere solo, ed è stato bello ritrovarsi in ottima compagnia: mi permetto di segnalarvi qualcuno dei nostri colleghi sul web, che discutono argomenti vicini ai nostri.

Il pregevole lavoro di Archeologia in Rovina, curato da Marilena D'Asdia, descrive la continua distruzione del nostro patrimonio archeologico: sito piuttosto semplice, dai post concisi ma sostanziosi e sempre documentati. Segue Il Fatto Storico - forse il più conosciuto tra quelli che cito - dove Aezio propone ogni giorno una notizia di storia antica o ricerca archeologica: è sempre puntuale, talvolta con informazioni di prima mano, con uno sguardo molto ampio sulla storia. C'è anche Cultural Heritage 2.0, che nonostante il titolo è curato dall'italiano Matteo Serena, oggi in Spagna ma archeologo dell'Università di Padova: attento in particolare alle potenzialità di sviluppo del patrimonio culturale, propone spunti davvero interessanti. Concludiamo con Digital Archaeology, un blog comunitario grazie agli interventi di più archeologi sul campo: è in lingua inglese, ed è aggiornato saltuariamente, ma merita un'occhiata.

Per chi interessato, ci sono un paio di cose da notare a margine: tutti i blogger citati fanno uso di WordPress o di Blogger (che uso anch'io), che effettivamente sono i modi più semplici e immediati per creare un blog. Consiglio di seguirli attraverso un aggregatore (io uso quello di Google): semplicemente si ricevono gli aggiornamenti su un'unica pagina, senza dover consultare periodicamente tutti i siti.

Archeologia del futuro: "Barry ha appena trovato un sito web che non ha avuto risultati per oltre 45 anni. È una svolta!"

Un'acropoli in affitto

2012-01-30T18:11:00.000+01:00

Una decina di giorni fa il deputato greco Gerasimos Giakoumatos, del partito di centrodestra Nuova Democrazia, ha proposto di affidare la gestione dei siti archeologici ai privati: l'idea è nata dopo l'ennesimo sciopero del sindacato dei dipendenti dell'Acropoli (PEYFA) che protestavano a fine dicembre per i mesi di stipendio non ancora pagati. Intanto il Governo ellenico ha anche abbassato il contributo per chi vuole girare un film sull'Acropoli, invariato da più di sei anni: da 4000 a 1600 euro al giorno. Una svendita, considerato che un monumento simile per celebrità e collocazione come il Colosseo costa 100 volte di più. Ma non sono mancate le proposte di esperti del settore e giornalisti che hanno titolato con inutile effetto "Acropoli in affitto", riprendendo più o meno consapevolmente il titolo del quotidiano conservatore Eleftheros Typos.

L'ipotesi di dare in gestione privata alcune zone archeologiche si discute da tempo anche in Israele, mentre in Italia l'argomento è oggetto di contestazioni che raramente oltrepassano l'ostinazione ideologica. Se ne è parlato da poco a proposito dell'interesse del magnate russo Michail Prochorov per la Valle dei Templi ad Agrigento, e per un bando pubblicato dalla Sovrintendenza di Roma per affidare la gestione dell'area archeologica di fronte al Teatro di Marcello. In Italia la legge concede i servizi aggiuntivi - che in sostanza coprono quasi tutta la gestione di un sito o di un museo - ai privati, con limiti molto precisi fin dal 1993 con la celebre legge Ronchey.

Purtroppo, oltre l'allarmismo politico, la cultura è sempre più a rischio in Grecia, dove sono stati trafugati nei primi giorni del 2012 diversi dipinti dalla Pinacoteca Nazionale (tra cui un Picasso), che al tempo stesso tenta di far tornare alcune sue opere esportate clandestinamente: nonostante sia ancora in attesa di due sculture dalla Germania e dei fregi del Partenone dal Regno Unito, è andata meglio con otto statue dal Louvre e con la confisca di un tesoro numismatico in Svizzera.

Non uno di meno

2012-01-11T18:26:00.000+01:00

C'è un esempio di capacità organizzative e rigore scientifico che non ha molti eguali. Viene considerato il terzo museo al mondo per importanza da Cultor Web, e nella penisola italiana ha il maggior numero di visitatori (e introiti), ma non è in Italia: i Musei Vaticani proprio oggi contano i biglietti del 2011, e possono vantare ben 5 milioni di turisti in un solo anno.

Ma un museo del genere non dimentica quello che è il suo gioiello, la Cappella Sistina. Nonostante i numeri e la realizzazione di una visita virtuale incredibilmente realistica, il direttore Antonio Paolucci si è posto a fine dicembre un obiettivo ben preciso: non limitare mai il numero di visitatori. Un proposito difficile anche per i rischi di conservazione degli affreschi, che i Musei tengono sotto controllo da tempo con l'aiuto di apposite commissioni tecniche.

Un discorso (purtroppo) molto diverso dal Colosseo, per cui è appena stato deciso di limitare fortemente il numero dei visitatori dal prossimo aprile, dopo gli ultimi crolli. Oltre a non capire il senso di un limite a posteriori - se è pericoloso adesso, perché iniziare tra quattro mesi - vanno considerate le perdite d'introiti (circa 18mila biglietti in meno al giorno) e d'immagine, con i turisti che si vedranno negare l'ingresso. Magari sceglieranno di andare ai Musei Vaticani.

Concorrenza sleale

2012-01-09T14:50:00.000+01:00

Proprio oggi l'Autorità Garante per la Concorrenza ha ufficialmente bocciato il celebre appalto di Della Valle che intendeva finanziare i nuovi restauri del Colosseo (che crolla a pezzi, letteralmente): in cambio la Tod's - il marchio di calzature dell'imprenditore marchigiano - avrebbe avuto in esclusiva il marchio Colosseo per 15 anni. Un po' troppi in effetti, soprattutto se al bando pubblico non si era presentato nessuno: Ryanair e Finit alla fine non hanno presentato proposte valide, ed il commissario straordinario - ai tempi infatti la soprintendenza era stata commissariata dal governo Berlusconi - aveva avviato una trattativa privata con Della Valle, per giungere al risultato oggi messo in discussione. Oggi, oltretutto, quel commissario è diventato sottosegretario (unico) ai Beni Culturali.

La procedura di per sé non è stata scorretta, ma a lasciare perplessi sono stati i modi e i tempi dell'accordo: vado a memoria, ma sarebbe il primo caso in Italia di una sponsorizzazione esclusiva per oltre un decennio. Inoltre non sono mai stati chiariti i dettagli: la Tod's si limiterà ad avere l'esclusiva del merchandising, e non sarebbe una fetta minima, o invaderà il monumento più visitato d'Italia con la pubblicità (come voleva fare Ryanair)?

Ma qualcuno è già riuscito ad inserire la propria pubblicità tra le file dell'arena più famosa del mondo: la Ferrigno, celebre famiglia napoletana produttrice di presepi, nel periodo natalizio ha donato un presepe, cortesemente piazzato all'interno del monumento (sistemato in una vera mangiatoia, tengono a sottolineare in Soprintendenza). Non solo hanno avuto il piacere di mettere in bella vista il logo della propria azienda, ma per alcuni giorni artigiani della ditta regalavano personaggi del presepe ai bambini anche dopo l'orario di chiusura. Una pubblicità che in un centro commerciale sarebbe stata pagata a non poco prezzo, al Colosseo si svolge nella più totale indifferenza normativa: nessuno cita appalti o accordi di nessun genere, ignoti i costi o i guadagni dell'iniziativa. Una ditta regala un presepe, la Soprintendenza ringrazia e due della ditta si sistemano nel Colosseo per farsi pubblicità. Altro che concorrenza.

N(u)ove idee per un convegno

2012-01-05T16:47:00.000+01:00

Qualche idea molto semplice per un convegno scientifico (vale anche per conferenze, seminari, workshop, e simili). Giusto per capire come mai certi eventi non vengono seguiti come dovrebbero. Nove consigli pratici, utili e senza costi. Volendo, anche ecologici.

W IL WIFI - Obbligare il gentile pubblico a rincorrere le tacche di smartphone, ipad e altro non è altrettanto gentile. Molte università hanno il wifi (non si può dire lo stesso di certe istituzioni nazionali), ma il più delle volte l'accesso non è libero ed il segnale è basso. Verificare prima la presenza di un buon collegamento wireless (senza fili) e segnalarlo per tempo, sarà sicuramente cosa gradita per il pubblico (e i partecipanti).

STUDIAMO IL PASSATO, NON RIVIVIAMOLO - Diciamolo chiaramente: le diapositive in stile anni Ottanta andrebbero direttamente vietate. Sono in pochi, ma c'è chi è rimasto affezionato. Dovrebbe essere cura dell'organizzazione - o della persona preposta - verificare che tutti i partecipanti abbiano il loro file, lo abbiano già copiato sul computer collegato al proiettore, e che sia visibile. Si è visto di tutto: presentazioni che non partivano, testi spostati o illeggibili per il carattere mancante, versioni di file incompatibili tra sistemi operativi differenti, e molto altro.

LA PUBBLICITA' (NON SI) PAGA - Non bisogna mai dimenticarsi del potenziale che il web può offrire, senza spendere un euro: un convegno si può pubblicizzare citandolo su Twitter, oppure creando un apposito "evento" su Facebook (con la notevole utilità di avere un'idea sul numero dei partecipanti). Si può pubblicare il programma per tempo, magari inviandolo a persone e ai siti interessati, che lo possano far girare: quotidiani locali e nazionali, enti di promozione turistica, istituti di ricerca, associazioni culturali. Non basta più appendere una locandina o un programma sulla bacheca di un dipartimento.

AIUTATI, CHE UN SITO AIUTA - Realizzare un sito web è semplice e intuitivo (ne riparleremo): non è difficile trovare qualcuno che abbia un minimo di dimestichezza con Google Sites, WordPress, Joomla, Drupal o qualche altro strumento ancora più semplice (ma comunque utile). Anche se oggi è raro che un evento scientifico non abbia almeno una pagina su internet, molte volte la rete viene inspiegabilmente trascurata: ma non è difficile intuire quanto possa essere utile avere un programma aggiornato sempre disponibile, o un'indicazione del luogo su Google Maps. Si può creare una newsletter per tenere aggiornati gli interessati, o creare una mailing list tra i partecipanti per comunicare informazioni di servizio. Se l'evento è internazionale, che almeno ci sia una versione in inglese o nella lingua del paese ospitante. Anche se si tratta di una conferenza o di un convegno giornaliero, è bene indicare i mezzi di trasporto utili per arrivare.

IL BELLO DELLA DIRETTA - Per chi non può assentarsi dal lavoro o ha qualcos'altro da fare, per quando nevica o se l'evento è organizzato dall'altra parte del mondo, è cosa gradita poter seguire gli interventi da un computer. Esistono diversi siti che danno la possibilità di trasmettere in streaming (un flusso continuo, in genere di video) gratuitamente sul web: Livestream, Ustream o anche Justin.tv (quest'ultimo anche in italiano). Bastano una webcam o una videocamera, ed un computer collegato per trasmettere.

DAMMI LA CARICA - Tra cellulari, computer portatili e fotocamere, ormai tutto si basa sull'energia e le batterie: non sarebbe male creare una piccola postazione dove rendere disponibili delle prese elettriche, magari con un paio di ciabatte. L'idea non l'ho mai vista applicata, ma sono sicuro verrebbe molto apprezzata.

WHO IS WHO - Gran parte delle volte conosciamo chi sta per parlare: se andiamo ad ascoltarlo, vuol dire che abbiamo una mezza idea di chi abbiamo di fronte. Eppure non sarebbe male avere qualche riga biografica sui partecipanti, magari collegate al suo abstract o al titolo dell'intervento. Sapere che una persona viene da una certa università è sicuramente utile, scoprire se è un dottorando o un professore ordinario e qual'è la sua attività più recente aggiunge un qualcosa in più.

ATTI(VIAMOCI) - In archeologia si possono contare decine di congressi - anche internazionali, purtroppo - i cui atti finali sono stati pubblicati dopo molti anni, talvolta mai. Se tutti i partecipanti sono d'accordo, si potrebbe proporre una licenza Creative Commons, che permetterebbe di rendere tutti gli articoli (magari in PDF) disponibili al pubblico subito dopo l'evento, con l'obbligo di citare l'autore e di un utilizzo non commerciale del materiale. Esistono anche siti, come SlideShare, che permettono di condividere presentazioni, anche in PowerPoint: si tratta di contributi scientifici di difficile reperimento, ma di grande valore.

UN VIDEO È PER SEMPRE - Se lo streaming non è possibile, può essere più semplice - ma altrettanto utile - filmare (anche qui, basta una videocamera) gli interventi e riproporli sul web: non c'è bisogno di citare YouTube, ma se i filmati fossero più lunghi di 10 minuti - o più di 2 GB di dimensione - esistono valide alternative come Vimeo e Veoh, senza alcuna limitazione. La legge italiana prevede che la partecipazione ad un evento pubblico possa essere filmata senza un'esplicita dichiarazione (al contrario della TV): dunque nulla vieta di condividere gli interventi, o almeno i più importanti, con chi non è potuto essere presente.

Quod non fecerunt barbari, fecerunt piccioni

2011-12-27T16:01:00.000+01:00

Libia: archeologia sotto attacco

2011-12-26T16:51:00.000+01:00

Scavi clandestini nel sito romano di Umm al Shuga.

Nei mesi di settembre e novembre di quest'anno in Libia (la prima volta in Tripolitania, e poi in Cirenaica) è arrivata una missione congiunta delle principali organizzazioni internazionali che si occupano di beni culturali in aree di guerra: i Blue Shield, una sorta di Croce Rossa della cultura, l'International Military Cultural Resources Work Group, gli esperti dell'Archaeological Institute of America, e la Disaster Relief Task Force, gruppo operativo del Consiglio Internazionale dei Musei. Quattro archeologi - Karl von Habsburg, Joris Kila, Thomas Schuler e Hafed Walda - hanno visitato i principali siti e i musei locali, riscontrando in alcuni casi danni particolarmente gravi al patrimonio archeologico.

Oltre al celebre tesoro di Bengasi, che si componeva di oltre 7mila monete, 300 gioielli e varie statue (oggi clamorosamente scomparso), sono stati danneggiati anche i mosaici della casa di Giasone Magno e delle Quattro Stagioni a Cirene, e sono state trafugate quattro anfore panatenaiche da Susa, l'antica Apollonia. Con l'aiuto di una mappa tematica proviamo a riassumere sito per sito la situazione odierna, che vede ancora diverse missioni archeologiche non operative. In sostanza, la parte più colpita è la Libia orientale - la Cirenaica - prima sede dei rivoltosi, e per questo bombardati dalle truppe di Gheddafi.

SABRATHA
Il sito era stato occupato dal 17 agosto dalla Brigata 129, ma è stato evacuato alla fine della guerra civile. Risultano diversi danni da armi da fuoco, e ad altre conseguenze minori dovute alla dislocazione delle batterie antiaeree. Il museo è intatto, e sono state riscontrate alcune fosse clandestine nel sito.

TRIPOLI
Tutti gli oggetti del Museo Nazionale sono stati riposti in un luogo sicuro, ed il museo è rimasto praticamente intatto. Alcuni danni alle automobili d'epoca di Gheddafi.

LEPTIS MAGNA
Minimi danni nel sito archeologico: alcune crepe sulle mura, probabilmente da collegare ai bombardamenti nelle vicinanze.

TEN SALUH
I tombaroli hanno distrutto l'insediamento romano con fosse e trincee sparse.

BENGASI
Il tesoro è stato rubato dal caveau della banca nazionale, e solamente otto monete sono state recuperate. L'archivio dell'ufficio locale del Dipartimento delle Antichità è stato nascosto in un luogo sicuro: lo stesso è avvenuto per i materiali del museo cittadino e della cattedrale.

TOKRA
Il sito è stato preservato, e tutti i reperti dal museo e dalla cattedrali sono ancora nascosti al sicuro.

PTOLEMAIS (TOLMETTA)
L'assenza di guardiani ha lasciato campo libero ai ladri, che hanno anche violato la sede della missione archeologica polacca. Fortunatamente alcuni reperti della missione sono stati individuati nel mercato clandestino.

QASR LYBIA
Nessun danno riscontrato.

APOLLONIA (SUSA)
Museo depredato, da cui sono scomparsi quattro anfore panatenaiche (un tipo di anfora che presenta un collo distinto ed un piede fortemente rastremato, con cui si premiavano i vincitori delle Panatee ad Atene). Al momento il sito archeologico ed il magazzino sono stati abbandonati dai guardiani.

CIRENE
La città moderna è stata colpita duramente, con danni anche al museo della città. Oltre a diversi scavi clandestini segnalati in periferia, sono stati gravemente danneggiati il mosaico delle Quattro Stagioni nella villa di Giasone Magno, con perdita parziale delle tessere. Non risultano danni alla biblioteca e all'archivio, né alla collezione etnografica.

RAS HILAL
La chiesa paleocristiana sembra essere intatta.

DARNAH
Il museo è stato saccheggiato, ma con pochi furti in totale; nonostante i bombardamenti, il centro storico è stato preservato.

Spero che una legge così non ritorni mai più

2011-12-15T20:34:00.000+01:00

Non faceva molto freddo, quel giovedì di gennaio quando i rappresentanti del Consiglio d'Europa firmarono un documento sull'isola di Malta perché le politiche urbanistiche dei loro stati fossero coerenti con la tutela del patrimonio archeologico. Il Presidente del Consiglio italiano era Andreotti, e Berlusconi ancora doveva scendere in campo: era il 1992. Vent'anni più tardi, 13 governi dopo, il ministro Lorenzo Ornaghi ha formalmente proposto la ratifica della convenzione europea per la protezione del patrimonio archeologico, dichiarandolo nel corso dell'audizione odierna alla Commissione Cultura della Camera dei Deputati.

La storia della convenzione è misteriosa e affascinante al tempo stesso: la ratifica fu inizialmente proposta nel febbraio 1997 dal senatore leghista Francesco Speroni: due anni dopo Speroni fu eletto al Parlamento Europeo - dove siede tuttora - e non seguì più i lavori della ratifica, che si erano arenati nelle commissioni del Senato che dovevano esaminarne i contenuti. La fine della legislatura, che fa decadere tutti i provvedimenti non trasformati in legge, ne affossò definitivamente l'approvazione nel 2001. Da quel momento il trattato sparì dalle proposte legislative, dimenticato da qualsiasi partito politico, nonostante l'attenzione degli addetti ai lavori e dei diretti interessati, gli archeologi. Bisogna attendere quasi dieci anni perché la convenzione torni alle luci della ribalta: nel settembre 2011 l'Associazione Nazionale Archeologi lancia una petizione perché l'Italia ratifichi l'accordo europeo. Si legge qualche momentanea presa di posizione, ma la situazione economica ha la meglio, e l'appello resta inascoltato. L'arrivo di un governo ed un sottosegretario tecnico ai beni culturali, che indubbiamente conosce la situazione archeologica in Italia, portano a compimento una storia lunga vent'anni, o almeno si pongono il problema.

Ma cos'è questa Convenzione? Quella di Valletta serve ad aggiornarne una omonima precedente, firmata a Londra il 6 maggio 1969 e che il parlamento italiano convertì come legge propria nel giugno 1973. La nuova - che comunque è stata rivista nel 1995 - definisce per la prima volta la natura non rinnovabile del bene archeologico, definendolo alla pari di un bene naturale: idea, per dire, largamente condivisa dall'UNESCO. Inoltre impone ad ogni tipo di intervento sul territorio, anche edilizio, di finanziare e promuovere la tutela di ciò che trova, con precise garanzie per l'aspetto scientifico ribadendo l'importanza della pubblicazione dei risultati ottenuti. Nel 2004 è nato il Codice dei Beni Culturali che non ha incluso la convenzione, nonostante il diritto italiano - soprattutto relativo ai beni culturali - tenda ad adeguarsi alla normativa comunitaria e agli accordi internazionali. Ad oggi solo due nazioni firmatarie, oltre la nostra, non hanno ancora ratificato la convenzione: Lussemburgo e San Marino, che di certo non hanno le nostre stesse esigenze in materia di beni archeologici. In totale sono 42 gli stati ad averla convertita in legge, compreso il Vaticano (che non è neanche membro del Consiglio d'Europa, ma si è adeguato al trattato nel 1999).

Nell'immagine: in azzurro gli stati che hanno firmato e ratificato la Convenzione, in arancione quelli che hanno firmato e non ratificato (Italia, Lussemburgo, San Marino), in verde quelli che non hanno firmato ed appartengono al Consiglio d'Europa (Austria, Islanda, Montenegro).

Stati Generali della Cultura (Roma, 3 e 4 dicembre)

2011-12-03T19:20:00.001+01:00

Il 3 e il 4 dicembre il Partito Democratico ha organizzato a Roma una conferenza - gli Stati Generali della Cultura - per discutere le politiche culturali del Paese e le sue possibilità di innovazione, il tutto anticipato da un lungo lavoro di preparazione nei comitati locali. Il nostro blog ha trasmesso l'evento in video streaming, mentre l'Associazione Nazionale Archeologi ha fatto un commentato in diretta (liveblogging) su Twitter.

Hanno partecipato molte personalità anche dell'archeologia, tra cui Luigi Malnati, Pietro Guzzo, Salvo Barrano, Roberto Cecchi, Adriano La Regina, e il ministro Lorenzo Ornaghi; fuori dalle righe - ma forse il migliore - lo scrittore Antonio Pennacchi. Qui vi riproponiamo gli interventi più significativi.

Luigi Malnati:

Pietro Guzzo:

Salvo Barrano:

Roberto Cecchi:

Adriano La Regina:

Lorenzo Ornaghi:

Antonio Pennacchi:

Per migliorare la Direzione

2011-11-22T13:58:00.000+01:00

È (finalmente) nato, in coincidenza con la Borsa del Turismo Archeologico di Paestum, il nuovo sito web della Direzione Generale per le Antichità del Ministero per i Beni e le Attività Culturali. Con un'attenta scelta dei particolari, lo stesso logo della Direzione intende rappresentare "la speranza di un rinnovamento, quanto mai necessario per la nostra archeologia": parole di Luigi Malnati, a capo della struttura ministeriale. Per un momento lasciamo perdere le critiche più comuni, a cominciare dal nome quantomeno demodé che la Direzione ha assunto dal 2009, e ci concentriamo su quanto riusciamo ad osservare.

Il sito è semplice, abbandonando il progetto del 2009 ideato dal Laboratorio HOB del Politecnico di Milano a favore del più semplice modello Museo&Web prodotto dal Ministero: ha tre menù statici sui lati della pagina principale, ma da un punto di vista strutturale mostra alcune criticità. Innanzitutto sono presenti alcuni errori nel codice, i collegamenti non funzionano, rimandano alle stesse pagine in cui si trovano, e non puntano alle voci a cui fanno riferimento; al solito, le indicazioni sul "dove siamo" tralasciano la possibilità di integrare Google Maps. C'è stato un evidente lavoro di aggiornamento, visibile nei testi ed in particolare nell'elenco delle soprintendenze: eppure resta una totale anarchia sulla gestione dei siti di questi uffici periferici, che hanno template, strutture e addirittura url autonomi e diversi tra loro, oltre a non riportare gli indirizzi di posta certificata obbligatori. È stata creata un'utilissima biblioteca digitale per raccogliere gli studi e le pubblicazioni dell'ente: peccato che ci siano - al momento - solo cinque pubblicazioni in ben quattro categorie. E nonostante il proposito sincero per una maggiore trasparenza, non viene riportato il compenso del direttore generale. Il database delle attività archeologiche è comprensibilmente incompleto, ma davvero valeva la pena pubblicarlo con solo otto scavi? E - come nelle migliori inaugurazioni all'italiana - le sezioni Restauri, Mostre e Iniziative educative sono vuote.

I lati più interessanti del nuovo sito sono quelli legati al web 2.0: è possibile la condivisione sui social network, ma un'impostazione errata fa pubblicare solamente l'home page del sito, in qualsiasi pagina l'utente si trovi. Eppure è palese l'attenzione verso l'open data: si è scelto di pubblicare l'intero sito con licenza Creative Commons BY-NC 2.0, ossia si può copiare, distribuire e modificare tutto il materiale con scopi non commerciali e citandone la fonte.

Dopo tutte queste attenzioni alla forma e ai contenuti, possiamo discuterne la sostanza. Il progetto è di per sè promettente, con parecchi elementi importanti (social sharing, open data, chiarezza dei contenuti). Ma alcuni dettagli non promettono nulla di buono. Innanzitutto il sito è stato realizzato dal Servizio III della Direzione Generale, che si occupa anche di argomenti non di poco conto (circolazione internazionale delle opere, inventari museali, rapporti con l'estero): è difficile pensare che senza un'adeguata integrazione del personale - come afferma giustamente la responsabile Jeannette Papadopoulos - si possa mantenere aggiornato un sito del genere. Inoltre non c'è alcuna attenzione ai social media: nessuna pagina aperta su Facebook, Twitter o Google+, neanche un video su YouTube o Vimeo, non parliamo poi di un'applicazione per smartphone, di una versione mobile o accessibile per i disabili, come richiesto dalla legge Stanca. Senza considerare l'inesistenza di pagine in un'altra lingua, neanche l'inglese: il sito dell'omologo palestinese ha una versione in lingua straniera. Concludiamo con una domanda: un sito del genere, può costare € 30.000?

10 archeologi italiani da non perdere

2011-11-09T00:00:00.001+01:00

I dieci archeologi italiani più attenti all'innovazione digitale, alle nuove tecnologie, e agli sviluppi dei media sociali: chi sono, cosa fanno e come seguirli.

1. MARCO VALENTI
dove seguirlo: Facebook, Academia.edu
A capo del LIAAM (Laboratorio di Informatica Applicata all'Archeologia Medievale, Università di Siena), dirige il gruppo più avanzato in quanto a tecnologie informatiche e sue applicazioni: sono i primi a rendere pubblico tutto il materiale di scavo, con aggiornamenti quotidiani dal castello di Miranduolo. È stato candidato nel 2011 all'Innovation Italy Award.

2. MASSIMO BRANDO
dove seguirlo: Facebook, Academia.edu
Studioso indipendente, ha creato su Facebook il frequentatissimo (ed utilissimo) gruppo "Ceramica in Archeologia" con quasi tremila utenti, dove si chiedono pareri su frammenti di ceramica ignoti e si condividono bibliografie utili allo studioso di ogni genere archeologico.

3. GABRIELE GATTIGLIA
dove seguirlo: Facebook, Twitter, Academia.edu
Direttore dello scavo del castello di Montecastrese per l'Università di Pisa, è tra i principali promotori del progetto MAPPA, che intende sviluppare le tecnologie utili per l'individuazione del potenziale archeologico di un determinato luogo.

4. ASTRID D'EREDITÀ
dove seguirla: Facebook, Twitter, Academia.edu, blog
Si occupa dei social media per l'Associazione Italiana Archeologi, ed è onnipresente su tutti i social network, portando avanti cause importanti: tra queste, Archeologhe che (R)esistono per porre l'attenzione sul ruolo professionale della donna in archeologia, troppo spesso sottovalutato.

5. PAOLA MOSCATI
dove seguirla: Facebook
C'è chi si occupa di informatica e archeologia prima che si chiamassero così: è stata l'autrice del libro ''Archeologia e Calcolatori'' nel lontano 1987, omonimo di una fortunata rivista - cartacea e digitale - unica in Italia a trattare il rapporto tra le scienze dell'antichità e gli strumenti tecnologici, pubblicata dal CNR.

6. STEFANO COSTA
dove seguirlo: Twitter, Academia.edu, blog
Formatosi a Genova e Siena, è un attento conoscitore di Linux, il sistema operativo costruito dagli utenti, e promuove il progetto IOSA, che cerca infatti di diffondere l'open source tra le scienze archeologiche: sta anche costruendo una wiki, un'enciclopedia collaborativa, di archeologia quantitativa.

7. HELGA DI GIUSEPPE
dove seguirla: Twitter
È la project manager di Fasti Online, il più completo database italiano di siti archeologici, con schede redatte dagli stessi responsabili di scavo; il progetto è un'iniziativa dell'Associazione Internazionale di Archeologia Classica.

8. SIMONE GIANOLIO
dove seguirlo: Facebook, Twitter, Academia.edu, blog
Dottorando di archeologia classica a Roma, appassionato di fotografia, si occupa di archeologia virtuale dando vita ad un forum ed un sito sul tema, a cui nel 2011 ha aggiunto un notevole seminario visibile anche in streaming.

9. GIULIANO DE FELICE
dove seguirlo: Twitter
È coordinatore del Laboratorio di Archeologia Digitale dell'Università di Foggia, nella Puglia che è divenuta ormai uno dei principali centri di ricerca e formazione per l'archeologia. Il laboratorio, attivo dal 1997, si presenta scarsamente sul web ma ha organizzato l'anno scorso l'ArcheoFOSS.

10. ALBERTO ANGELA
dove seguirlo: Facebook, Twitter, blog
Difficile non conoscerlo: nonostante sia un paleontologo (si è laureato in Scienze Naturali alla Sapienza di Roma), molto spesso nelle sue trasmissioni affronta tematiche archeologiche. È un buon divulgatore, che sa coniugare la semplicità del linguaggio alla precisione scientifica, e da qualche mese è un grande utilizzatore di Twitter.

P.S. Da questa piccola selezione, personale e soggettiva, nascono un paio di considerazioni. Innanzitutto l'attività si concentra soprattutto nel centro-nord d'Italia: una riflessione è doverosa. Inoltre, nonostante si tratti delle personalità tra gli archeologi più vicine ad internet, manca in molti casi un approccio diretto e integrato ai social media, che ormai sono inscindibili dal web e dalla comunicazione in genere (e non solo).

La X non è il punto dove scavare

2011-11-04T15:16:00.000+01:00

Il problema della localizzazione dei siti archeologici si è posto fin dagli inizi della ricerca scientifica: non è un caso che la topografia sia stata tra i primi problemi della disciplina. Oggi il mondo digitale ci offre possibilità straordinarie per un'integrazione del dato archeologico con quello geografico: uno per tutti, Google Earth con una piattaforma satellitare precisa, completa e integrabile con i propri dati. Ma non è tutto così semplice: non basta avere una mappa satellitare, ci vuole qualcuno che raccolga i dati, li ordini e li renda disponibili.

Da diverso tempo esistono alcuni progetti che cercano di mappare le località oggetto d'indagine archeologica. Il primo, italiano e attivo dal 2004, è il progetto Fasti Online: raccoglie le concessioni di scavo delle nazioni europee dal 2000 ad oggi, proponendo schede riassuntive realizzate dagli stessi responsabili di scavo. Sempre aggiornato, multilingue, con oltre 2800 scavi censiti, è molto ben strutturato ed è supportato dal Packard Humanities Institute, dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali e dall'Ukrainian Studies Fund; materialmente è stato realizzato dalla L-P Archaeology e ideato dall'Associazione Internazionale di Archeologia Classica come naturale prosecuzione dei Fasti Archeologici, la rivista che pubblicava su carta fino al 1998, ed oggi sostituita dalla versione digitale FOLD&R.

Tra i più completi, frutto di un lavoro congiunto dell'Ancient World Mapping Center (University of North Carolina at Chapel Hill) con l'Institute for the Study of the Ancient World (New York University), è il sistema Pleiades: pone l'attenzione soprattutto su Mediterraneo e Asia Minore, ed inoltre viene pubblicato con la licenza libera CC-BY 3.0. Archaeology Data Service, lanciato sul web nel 1998, è forse il più complesso di questi progetti di ricerca: nato da un consorzio di università britanniche con il Council for British Archaeology per schedare l'attività archeologica nelle isole britanniche, col tempo si è ampliato con altri progetti di prospettiva europea. L'ADS si colloca all'interno del più ampio Arts and Humanities Data Service ed è associato nella Digital Preservation Coalition.

In realtà esisteva un gruppo di lavoro, coordinato da Gloria Olcese, che aveva realizzato un atlante molto interessante dei centri di produzione ceramica mediterranei, con un database degli impasti: Immensa Aequora, finanziato con fondi dell'Unione Europea, purtroppo non è attualmente accessibile. Vengono spiegati i particolari del progetto, ma nulla è disponibile per il pubblico. Esistono anche altri progetti di minore portata, che hanno tuttavia il vantaggio di integrare Google Maps, come l'ArchAtlas dell'Università di Sheffield. Altri ancora si concentrano su determinate aree o regioni geografiche legate cronologicamente: il Digital Atlas di Harvard sul mondo romano tardoantico e medievale, altri concentranti sul Vicino Oriente biblico (il Digital Archaeological Atlas dell'Università dell'Arizona e il Palestine Archaeological Databank and Information System della Sapienza Università di Roma).

A latere: esistono anche degli aggregatori (siti che raccolgono informazioni o articoli da più siti diversi), e ne esistono anche per l'archeologia. Al momento consiglio Atlantides, legato al progetto Pleiades e tra i più completi.

Il futuro è passato qui?

2011-11-03T12:41:00.000+01:00

"Non è una questione di soldi né di divario digitale, o altro: alla Sapienza si sente a malapena parlare di open source, crowdsourcing, cloud computing, open data. Se il Rettore è consapevole dell’importanza dei social network – lo diceva nel giugno scorso, durante il lancio del nuovo sito web della Sapienza – ma nessuno li usa (a cominciare da lui), forse andrebbe imposta una riflessione." [leggi tutto]

Continua a leggere l'articolo Sapienza Social Network: il futuro è passato qui? sul sito di Work in Sapiens.

Rottamiamo la cultura: pregi e difetti della proposta di Renzi

2011-10-31T12:18:00.000+01:00

Una risposta punto per punto (dal 62 al 69, quelli sulla cultura) alle proposte di Matteo Renzi, protagonista di un interessante incontro politico lo scorso fine settimana a Firenze, il "Big Bang" Leopolda. Le trovate tutte in questa pagina, ma per comodità riporto l'originale in corsivo blu.

62. Mai meno dell'1 %. Il Governo decida di investire l'equivalente dell'1 % del Pil italiano per la cultura.
E va benissimo, il vero problema non è molto spesso "quanto" ma in che modo investire.

63. La funzione civile del bello. Restituire ai cittadini di oggi l'arte del passato. Il patrimonio artistico diffuso nel Paese è un bene comune che ci unisce, sancito anche dall'articolo 9 della Costituzione. Concretizziamolo attraverso il recupero di una minima parte dell'evaso – basta il 4 %.
Se consideriamo l'evasione fiscale, di anno in anno può variare moltissimo, e non mi sembra funzionale agganciare i fondi per il patrimonio artistico ad una cifra così mobile. Bisogna spiegare cosa voglia dire concretizzare: aprire più musei? Pulire i magazzini delle soprintendenze? Assumere?

64. Defiscalizzare i contributi per la cultura. Occorre al più presto che sia defiscalizzato ogni contributo delle aziende e dei privati a favore della cultura. Al solo ruolo pubblico bisogna aggiungere anche quello privato se si vuole rigenerare la cultura italiana.
Ottimo anche questo, ma forse il privato potrebbe non essere interessato (ma Della Valle fa ben sperare): resta il fatto che quando si trasformarono i teatri lirici in fondazioni le critiche furono moltissime dagli stessi protagonisti.

65. Autonomia ai musei. Oggi la maggior parte dei musei non ha nessuna autonomia rispetto al Ministero dei Beni Culturali in fatto di dipendenti (numero, compenso, inquadramento). I musei non incassano gli introiti dei biglietti, che vanno direttamente sul bilancio pubblico nazionale, non possono differenziare i prezzi dei biglietti. Bisogna fare in modo che ciascun museo possa rappresentare un'unità economica in senso pieno: raccogliere gli introiti, pagare le spese relative alla gestione del museo, sia pure riconoscendo delle royalties al Ministero dei Beni Culturali.
Premesso che sono stati fatti degli esperimenti in proposito - e Pompei è la dimostrazione che un'idea del genere (applicata al sistema italiano) non porta da nessuna parte - questo è un problema generale dell'amministrazione italiana, identico per le nostre sedi diplomatiche, ma che in pratica costituisce un federalismo organizzativo, inopportuno per il nostro sistema culturale: i musei che non ce la fanno da soli chiudono?

66. Un'agenzia internazionale per i musei italiani. Mobilitare risorse per la cultura attraverso un sistema analogo a quello istituito in Francia per i diritti internazionali dei musei.
Attenzione: non è la stessa cosa. Il Louvre fattura in servizi aggiuntivi da solo più dell'intero complesso museale italiano. Inoltre da noi non c'è la stessa propensione a prestare i beni, e mancano delle istituzioni museali di cultura eterogenea come il Louvre o la Cité des Sciences: "Musée de France" è un vero e proprio brand. Un'agenzia che si occupi di questa materia è interessante, ma non dimentichiamo la polemica su Mario Resca.

67. Coordinare il marketing turistico. Il nostro Paese va trattato come è un "prodotto" turistico unitario. Non possiamo lasciare alle Regioni le competenze esclusive di promozione, alimentando una scoordinata frammentazione delle attività di marketing turistico. Affidare allo Stato il compito di coordinare le politiche regionali e di sviluppare le attività di comunicazione complessiva.
La competenza delle Regioni è residuale, e molto spesso concorrente con quella degli enti locali, dai comuni alle province: il Ministero per il Turismo (e lo Spettacolo) fu abolito con referendum nel 1993, e resuscitato dal governo Berlusconi IV, che ne ha potuto farne solo un Dipartimento della Presidenza del Consiglio, a cui ha messo a capo un ministro senza portafoglio (la Brambilla, sic). Detto questo, sono assolutamente d'accordo su una politica nazionale sul turismo: ma vanno cambiate le leggi, e non è facile. Per approfondire l'argomento consiglio questa analisi della Regione Emilia-Romagna.

68. Rivisitazione delle competenze delle Soprintendenze. Oggi, nell'emergenza della conservazione del patrimonio culturale e del paesaggio, le funzioni di tutela sono totalmente esercitate dallo Stato, e risultano appesantite dall'obbligo di intervento su questioni di assoluta ordinarietà. Le Soprintendenze vanno per queste focalizzate sulle azioni più rilevanti per la tutela, lasciando l'attività ordinaria ai Comuni che garantiscano livelli organizzativi adeguati.
Premesso che affidare la conservazione e il paesaggio ai Comuni mi sembra un'assurdità pericolosissima, la tutela è gestita dallo Stato ed in parte dalle Regioni (Sicilia, Trentino-Alto Adige, Valle d'Aosta) che hanno questa precisa competenza esclusiva nei propri statuti speciali (che sono leggi costituzionali, quindi lunghe e difficili da modificare). Poi dobbiamo capire cosa sia l'attività ordinaria: ad esempio Roma ha anche una sua Sovrintendenza legata direttamente al Comune (che gestisce beni come i Fori Imperiali, ma non il Foro Romano) e non mi sembra - con tutto il rispetto - un esempio di efficienza.

69. Una sola voce per la cultura italiana all'estero. Fondere gli Istituti di Cultura italiana all'estero con i Centri linguistici – Dante Alighieri e altri – sul modello dei Goethe Institute tedeschi.
Gli Istituti Italiani di Cultura sono organi periferici del Ministero degli Esteri, mentre la società Dante Alighieri è una onlus. Gli "altri" quali sono? Il Goethe-Institut è una non-profit autonoma, ma ad esempio il Deutsches Archäologisches Institut si occupa delle attività archeologiche all'estero egregiamente, ed è comunque legato al Ministero degli Esteri tedesco. Il discorso non è così semplice: basti pensare al caos dovuto alla chiusura dell'Istituto per il Commercio Estero e relative sedi.

Conclusione: le proposte sono interessanti, e Renzi ha il merito di aver fatto suonare il campanello. Bisogna ricordarsi però che Renzi è un politico locale e soprattutto è sindaco (prima presidente della provincia) di Firenze, città dove la cultura è a portata di mano: non si può dire lo stesso di Montecitorio. Le dinamiche della politica nazionale sono molto diverse, e non è detto che gli ottimi risultati ottenuti dal Renzi sindaco siano possibili anche al Renzi deputato. Insomma, se è una proposta di discussione va benissimo, anzi. Se è una dichiarazione d'intenti, ci vuole più concretezza.

Pompei, abbiamo un problema

2011-10-29T13:34:00.001+02:00

È il sito archeologico più visitato in Italia (dopo il Colosseo), con oltre 2 milioni di biglietti staccati ed investimenti per quasi 80 milioni di euro in due anni. Eppure ad ogni pioggia autunnale si sbriciola senza sosta il più grande scavo di età romana. Un'infografica che illustra i principali problemi del sito archeologico e della sua gestione decisamente speciale.

Cercare un libro (e vivere felici)

2011-10-19T20:16:00.000+02:00

C'è un problema che affligge lo studente del primo anno, il ricercatore ad un passo dal primo stipendio, come l'archeologo impegnato nella pubblicazione dello scavo d'emergenza. È la ricerca dei libri, che a volte somiglia tranquillamente ad una missione da agente segreto: città esotiche, database criptici, nomi in lingue sconosciute. Ma siamo qui per aiutarvi, o almeno per qualche consiglio.

Cercare un libro è semplice, ma le insidie si nascondono nei particolari. Esistono diversi cataloghi utili, ma vi consigliamo il più generale: Internet Culturale, curato dalla Direzione delle Biblioteche del MiBAC e recentemente rinnovato, riporta tutte le collocazioni dei libri nelle biblioteche inserite nel Servizio Bibliotecario Nazionale. Sfortunatamente (sarebbe troppo semplice altrimenti) alcuni libri si nascono tra le pieghe della cultura: enti statali, reti comunali, associazioni culturali. Per questo è stato creato il MAI dell'Associazione Italiana Biblioteche, un aggregatore di motori di ricerca che cerca un libro in più cataloghi contemporaneamente: permette anche un'interessante selezione per regione delle biblioteche in cui cercare. Passiamo dunque a strumenti più archeologici: il leggendario Zenon DAI (in tedesco, spagnolo ed italiano), il motore di ricerca dell'Istituto Archeologico Germanico che ha un'efficiente database anche degli articoli interni a libri e riviste, caso più unico che raro. Se vi interessa una ricerca più approfondita, o il volume che cercate è veramente introvabile, c'è la rete delle biblioteche straniere a Roma (URBS, Unione Romana Biblioteche Scientifiche) a cui aderiscono tutte le istituzioni archeologiche estere con sede nella capitale: il loro patrimonio è in genere più aggiornato e completo, purtroppo, di quello italiano. Per gli orientalisti e similari, c'è anche il catalogo del Pontificio Istituto Biblico. Va ricordato che l'accesso alle scuole straniere - comprese quelle vaticane - è limitato, per cui è bene informarsi in anticipo. In particolare, per quanto riguarda i periodici, è fondamentale la consultazione del catalogo nazionale dedicato: l'ACNP, curato dall'Università di Bologna, che permette la ricerca in tutte le biblioteche Italiane (comprese quelle delle accademie straniere a Roma).

Concludiamo con alcuni elementi per una ricerca fruttuosa: innanzitutto un titolo va cercato utilizzando le virgolette, ossia per New Perspectives in Archaeology dovremo scrivere: "new perspectives in archaeology" (i motori di ricerca in genere non sono case sensitive, cioè non fanno differenza tra lettere minuscole e maiuscole). Diciamo che in linea generale è bene seguire la guida per la ricerca di Google. Indispensabile per un archeologo è un piccolo programma, Aristarchos (scaricabile da qui): permette di sciogliere le sigle utilizzate dalle principali istituzioni archeologiche. Ad esempio, se leggete BASOR e non sapete cosa significhi, cercandolo comparirà il Bulletin of the American Schools of Oriental Research. Infin, molte opere, soprattutto se pubblicate oltre mezzo secolo fa, sono spesso disponibili gratuitamente in rete: è bene cercare su Internet Archive, un sito utilissimo anche per altre ragioni. Esistono inoltre le biblioteche digitali francesi Persée e Gallica, assai ricche di contenuti come le pubblicazioni dell'École Française di Roma e della Maison de l'Orient di Lione, oltre alle serie Bulletin de Correspondance Hellenique, Paléorient e Syria.

Ovviamente indicateci altre risorse che possano risultare utili.

Un'ottima Spina

2011-10-15T14:23:00.000+02:00

Ieri pomeriggio ha riaperto con un nuovo allestimento di quattro sale il Museo Archeologico Nazionale di Ferrara, ospitato al primo piano dello splendido Palazzo Costabili nel capoluogo estense, sede dei reperti del grande centro etrusco di Spina. Il restauro completa una serie di interventi avviati nel 2007, e le cui ultime attività risalivano all'anno passato con una sala dedicata all'oreficeria. Il suo nuovo sito web è stato realizzato da Hotminds (molto attiva sulla comunicazione culturale, un po' meno su Twitter), e sostituisce finalmente il vecchio e antiquato sito. Un'agenzia professionista è stata incaricata della fotografia, e tutto il lavoro è stato seguito da un archeologo della Soprintendenza locale.

Il sito ha molti pregi, soprattutto considerata la media dei siti web dei musei italiani, oltretutto nazionali: è possibile una visita virtuale delle sale, in realtà una navigazione delle varie schede descrittive delle sale. Molto accattivante lo scorrimento delle immagini in homepage, rendendo così il sito più dinamico e consentendo un accesso più facile alle ultime novità. Il Museo pone anche l'attenzione sui social network (Facebook, Twitter, YouTube), con informazioni chiare e semplici per il visitatore. Ma resta qualche pecca: ad esempio i collegamenti ai siti degli altri Musei emiliani non funzionano, e le informazioni sono esclusivamente in italiano (ad eccezione di pochissime righe copiate dal sito precedente, dove però c'erano almeno dei contenuti in inglese): è vero che Ferrara non è tra le principali mete del turismo straniero in Emilia, ma è visitata ogni anno da oltre 140.000 turisti di lingua non italiana (dati del luglio 2011, fonte Banca d'Italia). Inoltre lascia un po' perplessi che il copyright a fondo pagina si riferisca al 2010, lasciando pensare che non venga costantemente aggiornato. Resta comunque un ottimo sito, anzi un ottimo inizio per un Museo che indubbiamente sta cogliendo i trend del turismo culturale contemporaneo. Ma è solo un inizio.

Per approfondire: un articolo di Cristina Fiordimela sul Giornale dell'Architettura dedicato al nuovo allestimento.

Post Scriptum: la redazione del Museo ha gentilmente risposto all'articolo via Twitter: «Grazie per gli apprezzamenti e per le critiche, provvederemo a migliorare il sito come potremo. Ancora grazie». Mi sembra un'ottima conferma di quanto abbiamo scritto.

Archeologia vs. Diplomazia

2011-10-12T20:24:00.001+02:00

Stamattina all'Ècole Française di Roma si è parlato di cooperazione internazionale ed archeologia, con diversi spunti interessanti. Ha iniziato Louis Godart, consigliere culturale del Quirinale e docente di Filologia Micenea all'Università Federico II di Napoli: ha ricordato l'eccellenza italiana soprattutto nel restauro con diverse citazioni, evidenziando il valore diplomatico di questa attività in particolar modo all'estero. Ha seguito Francesco Follo, rappresentante vaticano all'UNESCO, che ha descritto diversi passaggi storici, concentrandosi sulla proposta di introdurre - parallelamente al concetto di patrimonio immateriale dell'Umanità (definizione terribile, siamo d'accordo con lui) - un'altra idea: quella di patrimonio culturale con valore religioso. Ma qui siamo meno in sintonia: un archeologo sa bene che nell'antichità difficilmente si riesce a distinguere tra religione e non. Ha seguito Frank Braemer, ricercatore francese del CNRS e docente a Nizza, che ha illustrato la situazione attuale (aggiornata al 2009, a dir la verità) degli archeologi nel Mediterraneo: innanzittuto esistono profonde differenze, anche di tipo contrattuale, che rendono difficile produrre una conta del personale impiegato, pubblico e privato. Braemer ha proseguito con un'interessante statistica degli scavi delle missioni straniere. Si scopre così che l'Italia non è poi messa molto male, superata tra i paesi dell'UE solo da Germania e Francia: sono circa un centinaio le missioni attive, mentre il Regno Unito ne ha una settantina.

Tuttavia va detto che le missioni si appoggiano a reti ben differenti. Se la Germania ha il suo efficientissimo Istituto Archeologico con sedi praticamente ovunque (Berlino, Roma, Atene, Il Cairo, Istanbul, Madrid), l'Italia gestisce le missioni archeologiche all'estero con un sistema più variegato: ad Atene è presente l'unica istituzione archeologica specifica, la celebre Scuola Archeologica Italiana che si occupa soprattutto delle attività di ricerca in Grecia, mentre il grosso del lavoro viene coordinato dall'Ufficio VI della Direzione per il Sistema Paese del Ministero degli Esteri, il cui direttore era infatti presente al convegno: in totale 157 missioni finanziate nel 2010 (qui una mappa interattiva), comprese quelle antropologiche ed etnologiche. Il discorso andrebbe approfondito in alcuni punti, magari confrontando il passato colonialista di alcune nazioni, ma è chiaro che lo sforzo economico del nostro Stato a favore dell'archeologia non è indifferente (e come ha chiarito nella discussione successiva il diplomatico Maurizio Melani, non ci sono altri soldi da spendere).

Il muro umano per proteggere il Museo di Antichità
Egiziane al Cairo durante le proteste del gennaio 2011.

Poco dopo sono intervenuti alcuni docenti italiani che conducono attività di scavo all'estero (Marilina Betrò in Egitto, Sergio Ribichini in Tunisia, Luisa Musso in Libia), chiarendo la situazione delle missioni alla luce dei recenti sconvolgimenti politici della primavera araba. Ha concluso l'autorevole intervento di Mounir Bouchenaki, direttore generale dell'ICCROM e già attivo all'UNESCO. Alla fine di questa mattinata indubbiamente interessante, sono un paio le considerazioni più importanti. Innanzitutto la totale assenza di studenti (e studiosi?): la sala non era grandissima (è quella in foto), ma non si è mai riempita completamente. Non è stato affatto un insuccesso, ma duole riconoscere l'assenza dei tanti studenti di archeologia che affollano le facoltà romane: evidentemente è più facile protestare in un corteo per strada che ascoltare un convegno di prima mattina (certo, magari era meglio una diretta in streaming). E non si può dire che ospiti o argomenti non fossero attuali o interessanti. Infine è mancata una certa dose di autocritica da parte degli archeologi: è indubbio che i fondi a disposizione siano limitati, e - come ha affermato giustamente il Prof. Ribichini, con esempi molto chiari - le lungaggini burocratiche impediscono di svolgere un'attività scientifica competitiva. L'esempio della Prof.ssa Betrò, sul fatto che sette dei suoi dieci dottorati siano oggi all'estero, dovrebbe far riflettere attentamente. Eppure è difficile giustificare un numero così ampio di missioni archeologiche senza un'adeguata produzione scientifica. Ad ogni modo sono parecchi gli elementi che fanno ben sperare nell'immediato futuro: si è visto l'impiego del laser scanner in una tomba di Tebe ovest, sono stati citati alcuni database open (l'ormai celebre Fasti Online ed il britannico Archaeology Data Service) e si è anche parlato di un'auspicabile servizio di investigazione in Egitto al pari del Nucleo Tutela Patrimonio Culturale dei Carabinieri, oltre ad uno snellimento dell'apparato burocratico tra gli enti di ricerca ed il Ministero degli Esteri. C'è tanto da fare: staremo a vedere.

Nota: Irene Bonino per il settimanale Sette/Corriere della Sera ha intervistato gli studiosi presenti, ed alcune foto del convegno sono visibili qui.

Mamma li Turchi!

2011-10-09T20:26:00.000+02:00

Molte volte per comunicare è necessario impiegare un esempio. Partiremo da un caso già molto noto nella ricerca archeologica: Çatal Hüyük, nella Turchia centrale, dove opera dal 1993 un gruppo di ricerca internazionale con risultati più che notevoli. Che non si ha paura di condividere: infatti tutti i dati di scavo dagli anni '90 ad oggi sono liberamente (e facilmente) consultabili nel database del loro sito. Tutte le aree, tutti gli strati, tutti gli oggetti sono documentati ed accessibili, dimostrando una piena adesione al concetto di open data, il libero accesso al pubblico dei dati scientifici, compresi quelli inediti (ma si può ancora parlare di edizione quando i libri di carta vengono superati dagli ebook?). Un'idea non molto diffusa negli ambienti accademici italiani, men che mai tra le missioni archeologiche.

L'open data non solo permette agli stessi utenti dello scavo di avere un'idea chiara di quanto si è fatto e si sta facendo, ma soprattutto consente ad altri studiosi di accedere ad un complesso d'informazioni inestimabile. Gli archeologi dovrebbero ricordare più spesso che non solo non possiedono la proprietà fisica di ciò che scavano, ma neanche quella scientifica. È un concetto difficile da accettare, ma che ormai si sta imponendo nelle attività accademiche più innovative, soprattutto in ambienti internazionali, come nel caso di Çatal Hüyük. Oltretutto gli stessi contenuti del sito internet sono rilasciati con una licenza apposita: le Creative Commons sono delle licenze che permettono di distribuire informazioni e materiali liberamente, senza dimenticare i diritti di chi li produce con apposite clausole (si può scegliere di rilasciare un testo, una foto o un video con un vincolo di attribuzione, di uso non commerciale, di non farne opere derivate, e di condivisione allo stesso modo). L'argomento è sicuramente complesso, ed è necessario documentarsi di conseguenza trattandosi di una materia delicata, ma il gioco vale sicuramente la candela, e – per dire – anche la celebre Wikipedia usa questo tipo di licenza.

Purtroppo non è solo l'ambiente internazionale a favorire le potenzialità di una missione archeologica: anche i contributi finanziari di aziende come Boeing e Yapi Kredi (quest'ultima una delle aziende della famiglia più ricca della Turchia) permettono progetti di più ampio respiro; ma è innegabile che anche in Italia non manchino ottimi finanziatori. Il sito internet è realmente ricco di contenuti, di facile navigazione anche per un pubblico non specializzato, e soprattutto presenta con un'ottima documentazione fotografica i suoi risultati più spettacolari. Va detto che chi ha realizzato il sito, Jason Quinlan, è anche un fotografo di archeologia che conosce perfettamente il lato divulgativo del proprio lavoro. Unica vera nota dolente è l'aspetto linguistico: nonostante il contributo di università ed istituzioni locali, il sito è esclusivamente in lingua inglese, con ben poche pagine in turco. Un aspetto che ricorda con amarezza un'archeologia d'altri tempi.

Concludiamo passando al lato sociale del progetto di ricerca a Çatal Hüyük, che infatti non dimentica di pubblicizzare i suoi contenuti sui principali social network (Facebook, Twitter) e di trasmettere i propri video sui grandi schermi di YouTube e Vimeo. Di questo progetto dunque restano in evidenza tre idee vincenti: adesione all'open data, attenzione alla divulgazione, ed una notevole distribuzione dei contenuti. Certamente l'apporto finanziario non si può escludere dalle cause della riuscita – e della continuità – di un progetto come questo, ma va ricordato che tutti i prodotti di cui abbiamo parlato sono totalmente gratuiti. E che ognuno di questi comporta un ritorno d'immagine, oltre ad una maggiore visibilità scientifica con tutte le conseguenze del caso.

Nota: il gruppo di lavoro di Çatal Hüyük cerca per l'estate 2012 archeologi interessati alle attività di archeologia tridimensionale, per cui è possibile candidarsi con un'email indirizzata a Maurizio Forte, responsabile dell'attività e docente all'Università della California-Merced, personalità indubbiamente rilevante: vincitore di numerosi premi, dottorato a Bologna, già ricercatore dell'Istituto per le Tecnologie Applicate ai Beni Culturali del CNR, attività in Cina, Turchia, Honduras, Belize, un tipico cervello all'estero dopo una lunga permanenza in madrepatria. Vi consiglio un'interessante intervista dello scorso aprile su ArcheoRivista ed un suo intervento al programma Moebius di Radio 24.

Iniziamo da (duepunto)zero

2011-10-07T19:24:00.000+02:00

Lo conoscete uno stimato docente universitario, validissimo negli studi ma che non ha mai aperto una casella di posta elettronica? Non solo uno. Ed un amico che non è mai entrato in un social network? Più del necessario. Non si tratta di essere fuori dal mondo, di non volersi confrontare col prossimo, o di una sana pigrizia (e diffidenza) verso le nuove tecnologie: ignorare cosa sia twitter, restare perplessi quando un amico dice di essersi taggato, pensare che i feed siano prodotti finanziari, sono alcuni dei sintomi di una catastrofe annunciata. Ci si è allontanati, senza volerlo, dalla realtà intorno a noi. E nel nostro caso – che siamo ricercatori universitari o archeologi squattrinati in cerca di lavoro – è fondamentale capire quali strumenti esistono, dove trovarli, e soprattutto come e perché usarli.

Partiamo dalle cose più semplici, ma neanche troppo ovvie: qui siamo in un blog. Come ci si siete arrivati al momento non ci interessa, ma ci arriveremo. Il blog è uno spazio che raccoglie testi, foto e tanto altro, scelti da uno o più autori: ne esistono di ogni tipo e su qualsiasi argomento, basta una rapida ricerca. Viene usato molto spesso come diario o talvolta per raccogliere i propri articoli in generale: il blog non si presta esattamente alle esigenze dell’archeologo medio. Tranne che in questo caso.

Il filo conduttore del nostro blog è l’innovazione, con un’attenzione particolare alla comunicazione, dell’archeologia: una scienza dal grande fascino, che difficilmente riesce a spiegarsi direttamente al grande pubblico, lasciando purtroppo il campo libero a programmi televisivi di dubbia attendibilità. Che tuttavia hanno il merito di mostrarsi accattivanti e di presentare contenuti miseri ma nelle forme migliori. Qui proviamo a farvi conoscere tutti gli strumenti – semplici, ci mancherebbe – che permetteranno a tutti di condividere più facilmente i propri risultati. Abbiamo l’obiettivo dichiarato di innovare gli archeologi e il messaggio che trasmettono, rendendolo più accattivante. Ai contenuti ci pensate voi, per i contenitori vi aiutiamo noi.

Diario di un archeologo sentimentale

2011-09-06T00:56:00.000+02:00

L'archeologiapuò essere innovazione.

La sfida non è solamente contro argomenti non semprefacili da trattare per chi ha intrapreso gli studi umanistici, ma un verocambio di mentalità in una disciplina che toglie la polvere solo dagli strati enon dalle proprie menti.

Rispetto alla nascita dell'informatica e della reteglobale l'archeologia si è fermata stancamente alla seconda metà dello scorsosecolo, affannandosi lentamente nell'inseguire le novità che la tecnologiaoffre, ma che l'archeologia difficilmente sa cogliere.

In questo piccolo angolodel web abbiamo deciso di occuparci di due discipline agli antipodi, ma il cuipunto d'incontro può portare a straordinari progressi.